Nacionalna organizacija potrošača Srbije (NOPS) organizovala je konferenciju na kojoj su predstavljeni rezultati trećeg po redu istraživanja o alternativnim duvanskim i nikotinskim proizvodima.
Marko Dragić iz Nacionalne organizacije potrošača Srbije istakao je da su rezultati istraživanja pokazali da se broj onih koji imaju poverenja u alternativne duvanske i nikotinske proizvode neznatno smanjio u odnosu na prethodno istraživanje, pa tako sada 30 odsto ispitanika smatra da su ovi proizvodi manje štetni od cigareta, što je 2 procentna poena manje u odnosu na prošlogodišnje istraživanje.
„Sa druge strane, drastično se povećao broj onih koji smatraju da je zabrana pušenja neophodna, ali da bi bezdimni proizvodi trebalo da budu izuzeti iz zabrane, jer manje štete ljudima u neposrednom okruženju. Prošle godine je 23 odsto ispitanika smatralo da bezdimne proizvode treba izuzeti iz zabrane, dok ove godine čak 63 odsto misli da korišćenje uređaja koji ne proizvode dim treba da bude dozvoljeno i onda kada se pušenje cigareta u restoranima i kafićima zabrani“, rekao je Dragić i dodao da ovih nekoliko prilično kontradiktornih rezultata praktično znači da su potrošači, bilo da su pušači ili ne, prilično zbunjeni i očigledno nemaju dovoljno informacija o ovim proizvodima.
Govoreći o rezultatima istraživanja, urednica portala Filternativa, Marija Majstorović Lučić, istakla je da je rezultati ne iznenađuju, budući da su u Srbiji ljudi generalno nedovoljno informisani o proizvodima koje konzumiraju.
„Kada potoršača pitate šta je najštetnije u cigareti, većina će vam reći – nikotin. Da, nikotin jeste opasan, ali zato što izaziva zavisnost, ali ne i ostale pušačke probleme. Zato su alternativni duvanski i nikotinski proizvodi potencijalno rešenje za one koji ne mogu da se reše zavisnosti, a istovremeno bi da smanje štetnost po zdravlje.“
Prema njenim rečima, najbolje rešenje bila bi nacionalna strategija za smanjenje štete. „Dovoljno je da se prepiše švedski, novozelandski ili japanski model, da struka javno govori o smanjenju štete, da se evetualno smanje akcize na bezdimne alternative kako bi potrošačima bile primamljivije i po cenovnom rangu. Takođe, trebalo bi edukovati ljude da znaju koji su proizvodi bezbedni, koji su prošli kontrolu i slično“, zaključila je Majstorović.
Dr Ivana Eskić, oralni hirurg, objasnila je da je u doba instant i površnih informacija, ključna kvalitetna edukacija, koja bi bila primerena običnom čoveku, pušaču, sa što manje nepoznatih izraza.„Potrebno je na što jednostavniji način objasniti – najbolje za vas je da prestanete potpuno da pušite. Ukoliko niste spremni na to bezdimni proizvodi su bolja opcija od cigareta, zbog toga što ne proizvode duvanski dim, koji je glavni uzrok štetnosti“, objašnjava doktorka Eskić. Komunikacija sa pacijentima dodatno bi trebalo da bude i u skladu sa današnjim trendovima i očekivanjima: “To u okviru mog polja ekspertize znači objasniti pacijentu negativan uticaj duvanskog dima na estetiku kože, usne duplje i zuba, neprijatnog zadaha i kako odsustvo dima da li potpunim prestankom ili prelaskom na alternative te probleme može da reši ili bar značajno ublaži. Ljudi traže brze, opipljive promene koje odmah mogu videti, a ovo je način da do tih promena dođu“, poručuje dr Ivana Eskić.
Alternativni duvanski i nikotinski proizvodi su sve popularniji na našem tržištu, ali i širom sveta. Istraživanje NOPS-a, rađeno na uzorku od 2.000 ispitanika u okviru njihove baze potrošača, pokazuje da 18 odsto ispitanika koristi proizvode koji zagrevaju duvan (IQOS i GLO), dok elektronske cigarete koristi oko 5 odsto ispitanika.
